数字农科院2.0

不同肉色甘薯块根主要营养品质特征与综合评价

文献类型： 中文期刊

作者： 唐忠厚;魏猛;陈晓光;史新敏;张爱君;李洪民;丁艳锋

作者机构：

关键词： 甘薯;块根;营养品质;因子分析;综合评价

期刊名称：中国农业科学

ISSN： 0578-1752

年卷期： 2014 年 47 卷 09 期

页码： 1705-1714

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 【目的】甘薯(Ipomoea batatas(L.)Lam)是淀粉类块根作物,为中国重要的粮食、饲料和工业加工原料,营养品质分析与评价是甘薯品种选育和综合利用过程的重要环节。因此,通过分析不同肉色甘薯资源主要营养品质,建立适合、高效的中国甘薯营养品质评价方法,探讨甘薯营养品质综合评价中的主要影响因子,为甘薯育种和利用提供基础。【方法】以中国主栽优质的30份不同肉色甘薯资源为研究对象,采用常规化学分析与近红外光谱技术,测定块根中主要营养品质指标,通过隶属函数转化与因子分析,综合评价甘薯块根营养品质特征。【结果】供试的30份不同肉色甘薯块根中营养品质指标均有一定差异,以胡萝卜素、花青素、黄酮、多酚与果糖等指标含量变异系数大,蛋白质与淀粉等碳水化合物含量差异相对较小;紫肉甘薯材料中Fe、Zn、Mg等矿物质元素、黄酮和多酚等含量多高于白肉与黄肉品系,但其淀粉率较白肉与黄肉品系偏低。相关分析表明,块根各营养品质组分既相互独立又关系复杂,多数营养品质指标间有一定相关性。品质指标转化数据经因子分析,被提取的前8个公共因子累积方差贡献率达92.36%,前8个公共因子对16个指标变量的贡献范围为0.83—0.98,甘薯营养品质指标可划为功能物质因子、碳水化合物因子与营养品质辅助因子,它们的方差贡献率和权重分别为33.34%、38.7%、20.32%和0.36、0.42、0.17,该结果表明,利用因子分析可将相同或类似本质的多个甘薯营养品质变量归入一个具有代表性的因子,减少分析变量数目。根据各因子隶属函数值、权重的确定,以计算出综合评价值的大小反映供试材料营养品质综合评价高低,结果表明,不同肉色甘薯品种(系)营养品质综合评价差异达显著水平(P<0.05),主要表现为紫肉型>黄肉型>白肉型,紫肉型甘薯品种(系)受其功能物质因子的影响,其营养品质综合评价明显高于其它类型,表明甘薯块根中黄酮类、多酚类、花青素、胡萝卜素等物质组分对其营养品质综合评价的贡献高,可作为衡量甘薯块根营养品质综合评价优劣重要指标,而干基条件下含量差异不明显的蛋白质与淀粉等甘薯块根营养基本组成因子,在综合评价中贡献较小。【结论】不同肉色甘薯块根重要营养品质特征存在一定差异;不同肉色甘薯品种(系)营养品质综合评价差异明显,主要表现为紫肉型块根>黄肉型块根>白肉型块根,影响甘薯营养品质综合评价的关键因子依次是功能性物质因子、碳水化合物因子与营养品质辅助因子。

分类号： S531

  • 相关文献

[1]45个桑种质和品种资源叶的营养品质综合评价. 郑莎,曾卫湘,韩冷,刘长英,余茂德,向仲怀,赵爱春. 2017

[2]东非不同肉色甘薯的营养品质分析与综合评价. 张毅,Tawanda Muzhingi,岳瑞雪,孙健,张文婷,朱红,钮福祥. 2020

[3]低钾胁迫对甘薯块根淀粉理化特性的影响及其基因型差异. 唐忠厚,张爱君,陈晓光,靳容,刘明,李洪民,丁艳锋. 2017

[4]钾营养对甘薯块根薄壁细胞微结构、~(14)C同化物分配和产量的影响. 史春余,王振林,赵秉强,郭风法,余松烈. 2002

[5]成都平原不同耕作模式的农田效应研究-II.土壤综合质量评价. 梁淑敏,谢瑞芝,李朝苏,杨锦忠,汤永禄,吴春,王灵便,李少昆. 2011

[6]成都平原不同耕作模式的农田效应研究——Ⅱ.土壤综合质量评价. 梁淑敏,谢瑞芝,李朝苏,杨锦忠,汤永禄,吴春,王灵便,李少昆. 2011

[7]成都平原不同耕作模式的农田效应研究----Ⅱ.土壤综合质量评价. 梁淑敏,谢瑞芝,李朝苏,杨锦忠,汤永禄,吴春,王灵便,李少昆. 2011

[8]凉山烤烟主要化学成分的因子分析及综合评价. 宁扬,刘好宝,史万华,王勇. 2013

[9]我国南方砂梨主产区主栽品种果实品质因子分析及综合评价. 董星光,田路明,曹玉芬,张莹,齐丹. 2014

[10]不同修复方式在内蒙古退化温性草原植被生态修复中的应用效果综合评价. 侯慧扬,运向军,周建伟,刘慧娟,李元恒,郭彦君,张语珍,刘雪骄,高韶勃. 2025

[11]氮肥施用量对甘薯产量和品质性状的影响. 陈晓光,丁艳锋,唐忠厚,魏猛,史新敏,张爱君,李洪民. 2015

[12]甘薯薯干高淀粉资源的鉴定及综合评价. 张允刚,郭小丁. 2003

[13]高寒地区歪头菜营养品质动态变化及其评价. 毛祝新,傅华,牛得草,聂斌,陈昊. 2015

[14]4种调制方法下多变小冠花营养品质的灰色关联度综合评价. 谢勇,吴姝,初晓辉,薛世明,张艾青,杨春勐,单贵莲. 2015

[15]薏苡种质的主要营养组分特征及综合评价. 李祥栋,潘虹,陆秀娟,魏心元,陆平,石明,秦礼康. 2018

[16]西藏城郊地区食用豌豆品种改良与评价. 高小丽,黄海皎,常子惠,杨涛,刘荣,宗绪晓,张海芳,廖文华. 2024

[17]地理标志产品山格淮山营养品质分析与综合评价. 陈旭东,项艳琳,潘怀阳,吕军,陈晶,徐东辉. 2024

[18]基于多元统计分析对芥菜营养品质的综合评价. 李建忠,戴昀,叶鑫雨,李国亮,章时蕃,李菲,张慧,袁凌云,陈国户,汪承刚,张淑江. 2024

[19]新疆昌吉15个引进饲用燕麦品种的生产性能综合评价. 朱昊,张荟荟,张学洲,梁维维,阿斯娅·曼力克,管廷贤,王学敏. 2024

[20]呼和浩特地区‘WL’系列苜蓿表型与品质指标综合分析. 王旗旗,解继红,刘亚玲,梁燕,李杰,齐丽娜,苑峰,王运涛,马彩娥. 2025

作者其他论文 更多>>