数字农科院2.0

不同灌溉方式对冬小麦生长发育及水分利用效率的影响

文献类型： 中文期刊

作者： 宜丽宏;王丽;张孟妮;毛平平;党建友;吴会军;李银坤;张永清;张晶;裴雪霞;武雪萍

作者机构：

关键词： 冬小麦;灌溉方式;生长发育;水分特征

期刊名称：灌溉排水学报

ISSN： 1672-3317

年卷期： 2017 年 36 卷 10 期

页码： 14-19

收录情况： 北大核心（2020版） ; CSCD（2020-2021年度） ; 农林核心（2020版） ; 科技核心（2020版）

摘要： 为了确定山西省晋南地区冬小麦高产高效的节水灌溉模式,采用田间小区试验,研究了微喷灌(MSI)、滴灌(SDI)和传统漫灌(CK)3种灌溉方式对冬小麦不同生育期的土壤水分变化、生长性状、产量和水分利用效率的影响。其中SDI处理和MSI处理生育期灌水3次,分别为越冬期(12月9日)、拔节期(4月1日)、灌浆期(5月20日),每次灌水量为600 m~3/hm~2;CK按当地灌水习惯,于越冬期和拔节期灌水,每次灌水量为2 250 m~3/hm~2。结果表明,各处理越冬期0~100 cm土层土壤含水率没有明显差异,灌浆期0~80 cm土层土壤含水率表现为SDI处理>MSI处理>CK,MSI处理、SDI处理灌浆期灌水,可满足灌浆期对水分需求,促进籽粒灌浆;与CK相比,SDI处理与MSI处理可以明显增加单株分蘖数和总茎数、促进群体生长,显著增加冬小麦成穗数、穗粒数和千粒质量,因而显著提高了籽粒产量。与CK相比,MSI处理穗粒数、千粒质量分别提高16.54%、5.21%,SDI处理穗粒数、千粒质量分别提高9.10%、11.78%,MSI、SDI处理籽粒产量分别增加了2.79%、3.35%;同时,SDI处理与MSI处理冬小麦生育期的耗水总量分别减少43.88%和41.64%,水分利用效率分别提高了83.15%和77.09%。因此,在山西临汾盆地采用微喷与滴灌可以取得明显的节水高产效果。

分类号： S275`S512.11

  • 相关文献

[1]不同试点灌溉方式对冬小麦产量和品质性状的影响. 白莉萍,林而达,饶敏杰. 2005

[2]晋东南旱地小麦生育规律特点及麦田水分供需平衡研究. 甘吉生,赵聚宝,梅旭荣. 1991

[3]施用中瑞保水剂对冬小麦生长发育及产量的影响. 孙景生,张寄阳,段爱旺,刘祖贵,肖俊夫,俞希根. 2001

[4]包膜控释尿素(追施)对冬小麦生长发育及土壤硝态氮含量的影响. 薛高峰,张贵龙,孙焱鑫,陈延华,廖上强. 2012

[5]土壤水分对冬小麦初生根、次生根生长发育的影响. 冯广龙,罗远培,杨培岭,刘建利. 1998

[6]水分胁迫效应对冬小麦生长发育的影响研究. 陈晓远,高志红,罗远培,刘晓英. 2004

[7]风化煤复合包裹控释肥对小麦生长发育及土壤酶活性的影响. 党建友,王秀斌,裴雪霞,杨峰,程麦凤,王姣爱,张定一. 2008

[8]天津市不同种植年限蔬菜地土壤水分特征影响因素及其演变. 沃飞,蔡彦明,田颖,方堃. 2010

[9]天津市不同种植年限蔬菜地土壤水分特征对比研究. 沃飞,蔡彦明,方堃,田颖,周炼川. 2009

[10]不同类型水稻品种干燥后水分与品质特征响应研究. 范飞军,郑欣,董会颖,秦叶波,邵雅芳,朱大伟. 2025

[11]烹饪条件对高水分挤压大豆蛋白纤维结构及水分特征的影响. 胡安娜,张金闯,周欢,郭峰,王嘉煜,王强. 2026

[12]不同灌溉方式的水稻生理效应研究. 郑志明,王兆骞,倪文. 1992

[13]天津西北部土壤砷含量空间变异性. 李野,宋志廷,赵玉杰,张铁亮,周其文. 2016

[14]不同灌溉方式下底墒水矿化度对棉花出苗率的影响. 张俊鹏,孙景生,李科江,冯棣,郑春莲,马俊永. 2011

[15]北京市西甜瓜节水灌溉发展潜力分析. 赵俊晔,赵亮,张峭. 2014

[16]灌溉方式对优质晚稻褐飞虱及其主要天敌种群动态的影响. 刘洋,陈恺林,方宝华,汤文光,周学其,张玉烛,陈松. 2016

[17]不同耕作和灌溉方式对玉米光合特性的影响. 刘战东,张凯,黄超,孙景生. 2019

[18]不同灌溉方式对云南大叶茶树生长发育及产量的影响研究. 杨净云,张兰芬,翟国亮,刘杨,宗洁. 2012

[19]灌溉方式和施氮量对水稻产量和品质的影响. 宁慧峰,崔嘉欣,刘浩,孙景生. 2017

[20]灌溉方式对土壤水分与灌水量影响的模拟研究. 黄仲冬,齐学斌,樊向阳. 2014

作者其他论文 更多>>