数字农科院2.0

不同发情阶段水牛唾液的DIA定量蛋白组学分析

文献类型： 中文期刊

作者： 余洲;杨柏高;李崇阳;张培培;曹建华;牛一凡;覃广胜;赵学明

作者机构：

关键词： 水牛;发情鉴定;唾液;蛋白组学

期刊名称：畜牧兽医学报

ISSN： 0366-6964

年卷期： 2024 年

页码：

收录情况： 北大核心（2023版） ; ; CSCD（2023-2024年度） ; ; 科技核心（2024版） ; ; 农林核心（2020版）

摘要： 旨在利用高通量DIA定量蛋白组学分析不同发情阶段水牛唾液中蛋白的差异。本研究将15头体况相近（平均体重为650～750 kg），发情正常，健康状态良好的2～5胎次的尼里-拉菲母水牛作为研究对象，在相同的管理条件下，对其注射氯前列醇并计为第0天，分别在发情前期（第1天）、发情期（第3天）、发情后期（第6天）早上饲喂之前（8点-11点）进行唾液的采集，唾液样本每个发情时期分组相同，每3头牛分为一组，共分为5组，样品处理后进行DIA定量蛋白组学检测。结果显示，不同发情阶段水牛的唾液中共定量到1 982个蛋白质，分别在发情期/发情前期和发情期/发情后期比较组中鉴定到59和38个差异丰度蛋白。功能分析发现，CBL、SOD1、SPP1和ARPC1B等蛋白质可能在细胞调控和抗氧化、维持细胞间相互作用等方面发挥作用。KEGG通路分析显示发情前期、发情期和发情后期水牛唾液差异丰度蛋白被映射到mTOR信号通路、孕酮介导的卵母细胞成熟等通路上。综上，通过不同发情阶段的对比，获得与繁殖相关的差异蛋白4个，CBL、ARPC1B、SOD1和SPP1。这些唾液中的差异丰度蛋白可能作为水牛发情生物标志物的关键蛋白，进而为开发水牛发情检测诊断试剂盒提供数据支撑。

分类号：

  • 相关文献

[1]基于非靶向代谢组学探究水牛唾液和血清中的发情标志物. 余洲,杨柏高,李崇阳,曹建华,牛一凡,覃广胜,王旭光,万鹏程,梁淦,赵学明,阿布力孜·吾斯曼. 2024

[2]奶水牛发情标记物的研究进展. 余洲,杨柏高,张航,徐茜,张培培,冯肖艺,曹建华,牛一凡,杜卫华,郝海生,朱化彬,阿布力孜·吾斯曼,赵学明. 2023

[3]母牛不同发情阶段唾液化合物的比较分析. 董智豪,时玉新,郭冠华,原开敏,修豪宇,汪超,白俊艳,王栋. 2023

[4]RNAi和取食不同品种水稻后白背飞虱多铜氧化酶4基因的表达差异及生物学效应. 贾浩康,刘玉娣,侯茂林. 2019

[5]褐飞虱成虫唾液细菌蛋白的鉴定. 苗雨桐,邓瑶,刘玉娣,侯茂林. 2017

[6]麦蚜唾液诱导小麦抗虫机制研究. 陈巨莲,程登发,孙京瑞. 2008

[7]超高效液相色谱-串联质谱法同时测定绵羊唾液中14种β-受体激动剂. 李阳,苏晓鸥,王瑞国,王培龙,张维,程劼. 2013

[8]山羊脾虚唾液淀粉酶活性的观察. 郑继方,瞿自明. 1993

[9]牦牛蛋白质研究进展. 王靖,徐芳,张婧捷,韩迪,杨孔. 2019

[10]甜菜蛋白质组学研究进展. 张辉,白晨,王华忠,张惠忠,李晓东,付增娟,赵尚敏,鄂圆圆,张自强,王良. 2017

[11]生命科学研究中的主要“组学”技术及其在寄生虫学上的应用. 朱兴全,徐民俊,周东辉,黄思扬,林瑞庆,袁子国. 2011

[12]动物气分证模型研究进展. 张世栋,王东升,董书伟,杨峰,严作廷. 2015

[13]鸡的功能基因组学研究进展. 李家驹,蔡辉益,刘国华. 2008

[14]水稻高温热害发生机理与耐高温遗传基础研究. 李飞,卓壮,U.A.Kapila Siri Udawela,高用明,石英尧. 2013

[15]春、秋季节人参叶比较蛋白组学分析. 孙立伟,马朋涛,麻锐,雷秀娟,姜锐,冯凯. 2010

[16]基因学(Genics)——未来的新兴学科. 张正斌. 2000

[17]苎麻副产物诱导的杏鲍菇胞外分泌蛋白质组学分析. 谢纯良,严理,朱作华,彭源德. 2015

[18]干旱胁迫下不同抗旱水平陆地棉的叶片蛋白质组学比较研究. 陆许可,张德超,阴祖军,王德龙,王俊娟,樊伟丽,王帅,叶武威. 2013

[19]免疫蛋白组学技术鉴定鸭疫里默氏杆菌的免疫原性蛋白GroEL. 韩先干,胡青海,陈文静,丁铲,何亮,于圣青. 2010

[20]耐辐射异常球菌irrE基因增强细胞耐盐能力的蛋白组学分析. 周正富,潘婕,陈明,张维,王劲,林敏. 2008

作者其他论文 更多>>