数字农科院2.0

生物降解地膜的性能及在北京鲜食玉米和甘薯生产上的应用

文献类型： 中文期刊

作者： 梅丽;董雯怡;周继华;刘勤;宋慧欣;王俊英

作者机构：

关键词： 生物降解地膜; 鲜食玉米; 甘薯; 产量; 效益

期刊名称：中国农业大学学报

ISSN： 1007-4333

年卷期： 2021 年 10.0 期

页码：

收录情况： 北大核心（2020版） ; CSCD（2020-2021年度） ; 农林核心（2020版） ; 科技核心（2020版）

摘要： 为探索生物降解地膜在鲜食玉米和甘薯生产中应用的可行性,以BF1（国内PBAT材料）、BF2（进口PBAT材料为主）和BF3（国内PPC材料）3种生物降解地膜为试验材料,以PE（普通聚乙烯）和LD（裸地）作对照,系统分析生物降解地膜的上机性能、降解情况以及对农田土壤温度、土壤墒情、作物产量和经济效益等指标的影响。结果表明,3种生物降解地膜的增温保墒性能不及PE地膜,但均优于LD,可使鲜食玉米和甘薯提早成熟,产量和外观品质提升。其中,BF1和BF3处理的鲜食玉米产量分别为18 652.66和18 125.73kg/hm2,与PE处理差异不显著,显著高于BF2和LD处理;BF1和BF3处理的甘薯产量分别为31 586.16和29 933.48kg/hm2,与PE处理差异不显著,显著高于LD处理。生物降解地膜应用在鲜食玉米和甘薯上的经济效益均高于LD,不及PE地膜,其效益从高到低依次为BF1>BF3>BF2。综合经济和生态效益分析,在北京的鲜食玉米和甘薯生产上应优先选用BF1,通过应用生物降解地膜逐渐替代PE地膜,实现地膜应用的无污染。

分类号：

  • 相关文献

[1]精饲料配比对梅花鹿营养物质表观消化率、血清生化指标和饲料成本的影响. 杨乾龙,鲍坤,王晓旭,王静,李光玉,郭肖兰,王凯英. 2021

[2]生物降解地膜新材料的发展及产业化前景. 何文清,刘琪,李元桥,刘勤,严昌荣. 2017

[3]生物降解地膜应用与地膜残留污染防控. 严昌荣,何文清,薛颖昊,刘恩科,刘勤. 2016

[4]生物降解地膜对棉花温度、郁闭度、产量及纤维品质的影响. 冯欢,张凤华,何文清,刘琪,吕军,刘晓伟,张军. 2019

[5]生物降解地膜覆盖对棉田土壤水-热-盐及产量的影响. 邓方宁,林涛,何文清,夏文,张昊,尔晨,陈春帆,汤秋香. 2020

[6]生物降解地膜性能及对棉花产量的影响评价研究. 冯欢,何文清,张凤华,刘琪,吕军,刘晓伟. 2019

[7]生物降解地膜降解性能对南疆土壤温湿度及棉花产量的影响. 王龙,贺小伟,胡灿,王旭峰,刘勤,严昌荣,丁建萍. 2021

[8]玉米地膜复合覆盖栽培技术. 王磊,樊廷录,党翼,赵刚,徐静,王文俊,闫妍,李尚中,张建军,王淑英. 2022

[9]两种新型生物降解地膜对番茄生长及土壤微生物、酶活性的影响. 路露,韩荧,刘梓桐,钱晶晶,闫妍,孙玉军. 2023

[10]不同覆盖栽培对旱作冬小麦土壤水分、产量和品质的影响. 王磊,樊廷录,闫妍,徐静,赵刚,党翼,张建军,李兴茂,李尚中. 2023

[11]生物降解地膜和灌溉定额对棉田土壤水热特性的影响. 王一帆,林涛,王冬,王新翠,张昊,刘海军,陈茂光,汤秋香. 2023

[12]覆膜栽培对水稻产量和稻田温室气体排放的影响. 王玉,高海河,马雪,何文清,刘勤. 2025

[13]PBAT基地膜在土壤中的降解特征及其对微生物群落结构的影响. 谢昌洪,王悦,刘琪,汤秋香,崔吉晓,白润昊,何文清. 2025

[14]不同有机肥、覆膜处理对坡田旱改水耕地质量及水稻产量的影响. 詹丽钏,周子榆,陈松,王丹英,胡帅栋. 2025

[15]探讨品种间差异改良作物水分利用效率(英文). 梅旭荣,钟秀丽,刘晓英. 2013

[16]大苗插秧机对杂交晚稻群体质量构建及产量的影响. 陈立才,祁兵,黄俊宝,欧阳淑珍,纪要,张文毅. 2021

[17]黄腐酸对阳光玫瑰葡萄果实品质及产量的影响. 朱会调,高登涛,白茹,冯建荣,魏志峰,刘丽. 2021

[18]亚磷酸钾在马铃薯上的增产及抗病效果. 李宝玉,刘富强,郭燕枝. 2021

[19]长江中下游双季晚粳稻产量、生育时期及温光资源配置的生态性差异. 王孟佳,殷敏,褚光,刘元辉,徐春梅,章秀福,王丹英,陈松. 2021

[20]不同氮肥减施量下玉米针叶豌豆间作体系的产量及效益. 卢秉林,车宗贤,包兴国,张久东,曹卫东,吴科生,杨蕊菊,崔恒. 2021

作者其他论文 更多>>