数字农科院2.0

不同钙制剂对‘寒富’苹果果实硬度及相关细胞壁代谢物质的影响

文献类型： 中文期刊

作者： 裴健翔;李燕青;程存刚;李壮

作者机构：

关键词： 苹果;钙处理;硬度;细胞壁

期刊名称：果树学报

ISSN： 1009-9980

年卷期： 2018 年 9 期

页码： 1059-1066

收录情况： 北大核心（2020版） ; CSCD（2020-2021年度） ; 农林核心（2020版） ; 科技核心（2020版）

摘要： 【目的】探讨不同类型钙制剂对果实硬度影响的生理机制,为有效延长果实货架期、维持果实品质提供理论依据和技术支撑。【方法】以硝酸钙、氯化钙、氨基酸钙、糖醇钙为钙制剂,对‘寒富’苹果进行采后浸钙处理,在货架期内动态监测果实硬度、细胞壁物质组分、细胞壁降解酶活性等指标。【结果】采后‘寒富’苹果果实硬度、原果胶含量、纤维素含量呈下降趋势,而果实可溶性果胶、果胶甲酯酶(PME)、多聚半乳糖醛酸酶(PG)、纤维素酶(CX)酶活性均呈上升趋势。4种形态钙制剂处理均提高了果实硬度,抑制了果实原果胶和纤维素下降以及可溶性果胶上升,抑制了PG、CX和PME酶活性。至贮藏35 d时,硝酸钙、氯化钙、氨基酸钙、糖醇钙处理的果实与对照相比,硬度分别增加了4.0%、6.0%、6.6%和7.9%;原果胶含量比对照高17.2%、21.0%、25.3%和29.6%;纤维素含量比对照高28.9%、36.5%、53.3%和68.5%;可溶性果胶比对照分别低13.7%、5.0%、19.4%和26.6%;PME活性比对照果实分别低19.8%、21.9%、27.9%、31.8%;PG酶活性比对照果实分别低5.4%、8.7%、15.3%、19.6%;CX酶活性比对照果实酶活性分别低22.1%、22.6%、43.7%、50.1%。相关性结果显示:果实硬度与可溶性果胶(p<0.01)、PG酶(p<0.01)、CX酶(p<0.01)、PME酶(p<0.05)均呈显著负相关,而与原果胶、纤维素呈显著正相关(p<0.05)。【结论】采后钙处理能显著降低‘寒富’苹果PME、PG、CX酶活性,抑制原果胶和纤维素的降解和可溶性果胶的上升,从而更好地维持果实硬度。4种钙制剂中以糖醇钙处理效果最优。

分类号： S661.1

  • 相关文献

[1]‘乔纳金’苹果采后1-MCP处理对常温贮藏效果的影响. 孙希生,王文辉,王志华,李志强,张志云. 2003

[2]不同钙处理对苹果贮藏品质的影响. 张新生,周卫,陈湖. 2005

[3]树冠喷钙对柑桔果实油斑病及外观品质的影响. 郑永强,何绍兰,邓烈,易时来,毛莎莎,牛廷香. 2009

[4]‘豫大籽’与‘突尼斯’石榴的种子结构及硬度比较. 薛辉,曹尚银,陈利娜,李好先,牛娟,张富红,赵弟广. 2016

[5]高静压处理对绿芦笋生理特性及贮藏品质的影响. 冯海红,易建勇,毕金峰,周林燕,刘璇,李军. 2016

[6]‘乔纳金’苹果采后1－MCP处理对常温贮藏效果的影响. 孙希生,王文辉,王志华,李志强,张志云. 2003

[7]利用近红外透射光谱技术测定小麦籽粒硬度的研究. 陈锋,何中虎,崔党群. 2004

[8]猕猴桃低温贮藏期间硬度与化学品质的相关性研究. 姜松,王海鸥,赵杰文. 2005

[9]北五味子初代腋芽培养影响因素研究. 张正海,张悦,李爱民,陈晓丹. 2015

[10]不同类型早熟桃、油桃采后贮藏效果研究. 牛良,王志强,刘淑娥,宋银花. 2009

[11]采后钙处理对苹果品质和钾离子外渗的影响. 杨朝选,高梅秀,杨克文. 1991

[12]品质改良剂对绿豆凉粉冻融稳定性及硬度的影响. 王瑞斌,李明,魏益民. 2016

[13]小豆抗性淀粉含量及蒸煮后硬度分析. 周闲容,杨修仕,么杨,朱志华,程须珍,王立侠,王素华,任贵兴. 2013

[14]中国小麦硬度分布及遗传分析. 周艳华,何中虎,阎俊,张艳,王德森,周桂英. 2002

[15]葡萄浆果质量、体积及相关性状的调查. 葛孟清,董天宇,樊秀彩,刘崇怀. 2020

[16]超微红茶粉海绵蛋糕的制作工艺优化. 孙典,陈鹤立,褚飞洋,叶阳,苏祝成. 2019

[17]我国梨主产区部分品种果实可溶性固形物含量和硬度分析. 王文辉,贾晓辉,李静,王志华,李昆同,徐国锋,佟伟. 2012

[18]运用单粒谷物测定技术指导润麦工艺的初探. 牛天野,颜璐,张艳. 2003

[19]不同模拟流通温度对桃果实硬度和糖酸品质的影响. 刘慧,吕真真,杨文博,张春岭,刘杰超,焦中高. 2021

[20]1-甲基环丙烯和不同贮藏温度对油桃果实硬度与细胞壁果胶的影响. 吕真真,刘慧,张春岭,刘杰超,杨文博,焦中高. 2021

作者其他论文 更多>>