数字农科院2.0

基于多元统计分析综合评价100份软枣猕猴桃种质资源果实品质

文献类型： 中文期刊

作者： 孙博位;王月;路文鹏

作者机构：

关键词： 软枣猕猴桃;主成分分析;相关性分析;综合评价

期刊名称：北方园艺

ISSN： 1001-0009

年卷期： 2025 年

页码：

收录情况： 北大核心（2023版） ; ; 科技核心（2024版） ; ; 农林核心（2024版）

摘要： 以中国农业科学院特产研究所软枣猕猴国家林木桃种质资源库-集安分库收集、引进、保存的100份资源为试材，采用相关性分析和主成分分析等多元统计方法，研究了成熟果实的果实形状、果皮颜色以及可溶性固形物、总糖、总酚等11项生理品质指标，以期揭示软枣猕猴桃不同种质资源间存在的品质差异，并根据建立的果实评价体系筛选优质资源。结果表明：供试资源的果形以圆柱形较为普遍，其次为梯形;果实颜色主要集中为深绿色和绿色，少部分资源呈现为浅红色和浅绿色。F010202的横径、C040803的纵径和总糖含量、A010802的侧径、A051402的单果质量、C040803的可溶性固形物含量、D090902的可滴定酸含量、F010501的总酚含量、F010202的总黄酮含量显著高于其它软枣猕猴桃果实。通过主成分分析对11项指标进行降维处理，经过简化提取到4个主成分，累计贡献率达到77.918%。不同软枣猕猴桃种质资源品质表现出显著差异，经过分析筛选出果实横、纵径、单果质量、可溶性固形物、可滴定酸、总糖、总酚、总黄酮含量可作为综合评价软枣猕猴桃果实质量的关键指标，通过计算得出C010202、A051402、A010802、B030802、A050902为排名前五的优异种质资源。

分类号：

  • 相关文献

[1]88份软枣猕猴桃种质资源果实品质分析与综合评价. 孙博位,王梦琦,秦红艳,吴曼毓,麻明杰,刘国梁,原鹏强,路文鹏. 2025

[2]35份软枣猕猴桃资源果实品质分析与综合评价. 何艳丽,秦红艳,温锦丽,范书田,杨义明,张宝香,曹炜玉,路文鹏,李昌禹. 2023

[3]基于主成分分析与聚类分析的软枣猕猴桃果实品质综合评价. 温锦丽,曹炜玉,王月,何艳丽,孙怡宁,原鹏强,孙博位,路文鹏. 2023

[4]植物基肉制品营养组成分析与评价. 浩栋,张金闯,陈琼玲,李同庆,王强. 2022

[5]软枣猕猴桃种质资源果实品质、表型性状多样性及主成分分析. 秦红艳,许培磊,艾军,刘迎雪,范书田,杨义明,王振兴,张宝香,赵滢. 2015

[6]泡椒牛皮感官评价指标体系的构建. 李敬,崔繁荣,叶治兵,孙宝忠,李海鹏,谢鹏,张松山,黄必志. 2016

[7]低温脱脂大豆粕理化性质与挤压组织化特性关系研究. 张玮,郑荣生,李淑静,张波. 2015

[8]密植条件下国审冬油菜品种主要性状特点与差异. 赵永国,程勇,陆光远,徐劲松,付桂萍,邹锡玲,乔醒,刘清云,张学昆. 2015

[9]中国花生核心种质的主成分分析及相关分析. 张晓杰,姜慧芳,任小平,廖伯寿. 2009

[10]梨不同品种果实冻藏品质性状分析与适宜品种筛选. 王阳,王文辉,贾晓辉,佟伟,王志华,杨晓龙. 2017

[11]市售婴幼儿肉泥感官特性描述词分析. 张文洁,程婷婷,孙宝忠,张佳程,李海鹏,刘璇,党欣. 2014

[12]'阳光玫瑰'葡萄果实质量分级评价研究. 程大伟,何莎莎,李正阳,顾红,李明,郭西智,陈锦永. 2020

[13]小麦品种品质特性与烩面品质特性关系研究. 卢朝银,刘远晓,关二旗,李萌萌,张影全,王天姣,卞科,周海军. 2023

[14]基于相关性和主成分分析的上犹名优绿茶品质评价. 张贱根,刘均华,刘知远,李琛,曹挥华,王礼献,江和源,江新凤. 2023

[15]不同生态区谷子品种农艺性状和品质的分析. 赵利蓉,马珂,张丽光,汤沙,原向阳,刁现民. 2022

[16]不同梨品种品质分析. 王阳,佟伟,王文辉,贾晓辉,杜艳民,王志华. 2023

[17]秋子梨果实矿质元素含量差异分析. 刘春光,齐丹,任爱华,杨悦,胡颖慧,刘畅,董航,汤佳翰,顾广军,曹玉芬. 2024

[18]适宜甘肃金塔地区饲用燕麦品种筛选. 郭天斗,潘玉鑫,李世昆,吴宏涛,许发兴,李天银,马斌,张怀山,柴锦隆,陈本建. 2024

[19]不同品种青稞的品质特性及其对血糖生成指数的影响. 苟国源,贾琅,李苓蕾,王学兵,曹汝鸽,王丽丽. 2025

[20]黄秋葵种质资源主要农艺性状的综合评价. 康泽培,孙健,张小雨,赵大伟,陈基权,杨泽茂,谢冬微,唐蜻,许英,邓灿辉,程超华,粟建光,戴志刚. 2024

作者其他论文 更多>>