数字农科院2.0

专家职业类别对农村生活垃圾处理技术选择的影响分析

文献类型： 中文期刊

作者： 韦茜佳;李浩;徐慧;葛一洪;张国治;熊霞;韩智勇

作者机构：

关键词： 农村生活垃圾;决策指标体系;处理技术选择;专家职业类别;层次分析法

期刊名称：中国沼气

ISSN： 1000-1166

年卷期： 2022 年 40 卷 1 期

页码：

收录情况： 科技核心（2021版） ; 农林核心（2020版）

摘要： 农村生活垃圾的高效管理是实现乡村生态振兴和改善农村人居环境的重要基础,科学合理、便捷可行的生活垃圾处理技术评价指标体系可为农村生活垃圾处理技术的选择提供理论依据和实践指导。为此,该研究采用层次分析(AHP)法,结合现场和文献调研,构建了农村生活垃圾处理技术评价指标体系,并对各指标进行了量化。其中准则层指标权重由大到小依次为环境指标(46.38%)、经济指标(28.70%)、技术指标(24.92%),在环境指标中,三废排放对环境、社会影响程度(25.51%)的权重大于三废处理达标率(20.87%)；在经济指标中,单位垃圾处理量的运行费用(20.39%)权重要明显大于单位垃圾处理量的设施投资费用(8.31%)；在技术指标中,权重由大到小依次为垃圾无害化处理率(6.17%)、操作运行便捷程度(4.88%)、可处理的垃圾种类(3.36%)、垃圾资源化利用率(2.96%)、技术应用广泛度(2.77%)、工程设备验收情况(2.42%)、操作运行规范程度(2.35%)。专家群体职业类别对农村生活垃圾处理技术选择的影响明显,其中行政管理专家(51.95%)和企业固废技术专家(56.69%)则更关注环境指标,高校科研院所专家(34.17%)更关注经济指标,企业固废技术专家(17.25%)对技术指标关注相对更弱。案例分析显示,生物处理得分最高(84.08),热处理得分最低(61.42),因此,在农村生活垃圾处理技术选择上,需因地制宜,宜首选生物处理技术,实现有机物的资源化利用。

分类号：

  • 相关文献

[1]基于层次分析-模糊综合评价法的农村生活垃圾源头分类减量与资源化利用模式评价. 陈雪,罗良国,朱洁,耿兵. 2024

[2]成都市典型地区农村生活垃圾调查及处理模式探讨. 曾秀莉,刘丹,韩智勇,曾建萍. 2012

[3]农村生活垃圾厌氧发酵产沼气性能研究. 魏珞宇,罗臣乾,张敏,申禄坤,王星,张国治. 2016

[4]加强治理农业面源污染刻不容缓. 刘凤之. 2015

[5]四川省农村垃圾与污水处理现状调研与分析. 陈闯,邓良伟,陈子爱,李洋,魏本平,郑丹,樊战辉,刘刚金. 2012

[6]成都周边农村生活垃圾的特性、村民意识与处置模式研究. 张爱平,李民,陈炜鸣,胡灵之,施国中. 2017

[7]农村有机生活垃圾沼气发酵工艺优化及菌群分析. 魏珞宇,罗臣乾,张敏,施国中,张国治. 2019

[8]农村生活垃圾源头分类的困境及破解对策. 朱宁,秦富. 2023

[9]长江流域水电站施工区生活垃圾特性及处理处置决策模型研究. 韩智勇,刘丹,李启彬,张陆良. 2012

[10]基于层次分析法的基层农技推广人员绩效评价体系研究. 许贝贝,王文生,郭雷风,陈桂鹏. 2017

[11]基于数量分类的植物鉴别算法研究. 陆国泉,彭琳. 2018

[12]略论农业文化遗产价值类型划分及评价体系. 刘启振,王思明,胡以涛. 2015

[13]都市型现代农业综合发展水平评价方法研究. 果雅静,高尚宾,吴华杰,刘中蔚,吴文良,张军连. 2008

[14]华北平原地下水漏斗区马铃薯主粮化综合效益评价. 杨雅伦,马云倩,孙君茂,郭燕枝. 2017

[15]基于层次分析法的植保机械适用性综合评价方法. 龚艳,张晓,刘燕,王果,陈晓,陈小兵. 2016

[16]基于AHP与Rough Set的农业节水技术综合评价. 翟治芬,王兰英,孙敏章,严昌荣,梁瑜珊. 2012

[17]GIS技术在生态环境状况评价方面的应用. 周兆叶,王志伟,九次力,陈全功. 2009

[18]豚草防治措施综合评价. 周忠实,郭建英,万方浩,彭兆普,罗源华,刘勇. 2008

[19]1980—2010年河南农业现代化发展水平的综合评价. 张全红. 2014

[20]涉农企业银行贷款意愿层次分析. 张雁明,夏英. 2016

作者其他论文 更多>>