数字农科院2.0

基于EPG技术分析苜蓿品种对苜蓿蚜的抗性

文献类型： 中文期刊

作者： 于良斌;徐林波;王予彤;王丹阳;韩海斌;康爱国;庞红岩

作者机构：

关键词： 苜蓿蚜;苜蓿品种;取食行为;抗性;刺吸电位技术

期刊名称：植物保护学报

ISSN： 0577-7518

年卷期： 2021 年 48.0 卷 4.0 期

页码：

收录情况： 北大核心（2020版） ; CSCD（2020-2021年度） ; 农林核心（2020版） ; 科技核心（2020版）

摘要： 为明确6个苜蓿品种对苜蓿蚜Aphis craccivora的抗性差异机理,观察苜蓿蚜在不同苜蓿品种植株上的取食选择行为,利用刺吸电位（electrical penetration graph,EPG）技术判定取食过程中所出现的波形,并筛选适宜参数作为对不同苜蓿品种抗蚜性的评价指标。结果表明,苜蓿蚜在取食苜蓿时呈现出Np、Pd、A、B、C、E1、E2和F波共8种波形。苜蓿的抗虫位点主要存在于苜蓿植株的表皮、叶肉和韧皮部,当苜蓿蚜开始取食时,中苜2号的抗虫位点在叶表面,但抗性较弱,第1次刺探的发生时间迟,为16.00 min,E2波的总持续时间长,为26.99 min;赛迪7的抗虫位点集中在叶肉和韧皮部且抗性强,E2波的持续时间短,为5.00 min;金皇后的抗虫位点出现在第1个E2波之后,第1次E2波后的E1波个数为7.78个,即韧皮部的抗性最强。苜蓿蚜在不同苜蓿品种上的取食行为各异,且不同品种的抗虫位点和抗虫机制不同。聚类分析结果显示,6个苜蓿品种对苜蓿蚜的抗性存在差异,其中赛迪7的抗性最强,中苜2号的抗性较弱。

分类号：

  • 相关文献

[1]基于EPG技术的烟粉虱两个品系取食行为的比较. 刘佰明,张珊,万方浩,褚栋. 2016

[2]不同茶树品种对假眼小绿叶蝉的抗性. 金珊,孙晓玲,陈宗懋,肖斌. 2012

[3]假眼小绿叶蝉在不同品种茶树上取食行为的EPG研究. 苗进,韩宝瑜. 2006

[4]吲哚诱导对茶树抗茶小绿叶蝉的影响. 吕晓彤,周孝森,邹佳婷,辛肇军,蔡晓明,罗学平,蔡红兵,边磊. 2024

[5]绿盲蝽在人工饲料模型上刺吸波形EPG解析. 赵秋剑,张永军,郭予元. 2013

[6]茶足柄瘤蚜茧蜂寄生苜蓿蚜影响因子研究. 黄海广,张玉慧,刘爱萍,徐林波,高书晶,康爱国,边良,高占成. 2012

[7]茶足柄瘤蚜茧蜂对苜蓿蚜的寄生功能反应. 刘爱萍,黄海广,徐林波,高书晶,张玉慧,康爱国. 2012

[8]龟纹瓢虫对苜蓿蚜的捕食效应(简报). 徐林波,刘爱萍,王慧,狄彩霞,王玲玲. 2007

[9]茶足柄瘤蚜茧蜂人工繁殖技术研究. 孙程鹏,李钢铁,刘爱萍. 2017

[10]龟纹瓢虫对苜蓿蚜的捕食效应（简报）. 徐林波,刘爱萍,王慧,狄彩霞,王玲玲. 2007

[11]苜蓿品种对蓟马的抗性评价. 李彦忠,南志标,王彦荣,余玲,孙建华,Geoff Auricht,Trevor Garnett. 2006

[12]北京地区10个紫花苜蓿引进品种的生产性能研究. 康俊梅,杨青川,郭文山,张铁军,孙彦. 2010

[13]我国苜蓿根瘤菌与苜蓿共生固氮优良组合研究进展及前景. 马晓彤,刘惠琴,宁国赞. 2003

[14]引进美国苜蓿品种繁种试验比较研究. 王川,朱建宁,张晓刚,王锦,杨炜迪. 2013

[15]中国苜蓿国家审定品种的生产性能及持久性分析评价. 于林清,田青松,徐柱. 2003

[16]凯伦大叶苜蓿. 王行远. 2007

[17]盐胁迫对不同品种苜蓿种子发芽性状的影响. 王健胜,牛磊,侯桂玲,佟伟霜,解永凤,刘沛松,文桢中. 2014

[18]不同秋眠类型苜蓿品种生产性能与持久性分析. 于林清,张旭婧,云锦凤. 2006

[19]呼伦贝尔地区苜蓿引种品比试验. 李雅璐,张昊,徐丽君,唐雪娟,闫宝龙. 2018

[20]苜蓿根腐病病原菌的分离鉴定及苜蓿品种的抗性评价. 杨剑锋,张园园,王娜,刘欢,李昊宇,张键,刘爱萍,赵君. 2020

作者其他论文 更多>>