数字农科院2.0

12份紫花苜蓿品种（品系）苗期抗旱性综合评价

文献类型： 中文期刊

作者： 吴芳;张静;杨红善;朱新强;段慧荣;李玉杰;张瑞欣;路远;张茜;崔光欣

作者机构：

关键词： 紫花苜蓿;苗期;抗旱能力;主成分分析;灰色关联度;综合评价

期刊名称：中国草地学报

ISSN： 1673-5021

年卷期： 2025 年 47 卷 06 期

页码：

收录情况： 北大核心（2023版） ; ; CSCD（2025-2026年度） ; ; 科技核心（2024版） ; ; 农林核心（2024版）

摘要： 为探究干旱胁迫对不同苜蓿品种（品系）农艺性状的影响，本研究以12份紫花苜蓿品种（品系）为材料，在温室内进行盆栽试验并于苗期进行两次干旱胁迫-复水处理，测定处理后供试苜蓿材料的农艺性状（株高、地上鲜重和干重、根长、根鲜重和干重、根冠比、茎粗、根粗、分枝数），并通过综合抗旱系数、主成分综合评价、灰色关联度和抗旱指数进行抗旱能力综合评价。结果表明，新品系1的地上鲜重、地上干重、株高、根长、分枝数抗旱系数最高，新品系2的茎粗抗旱系数、甘农7号的根粗抗旱系数、中天3号的根鲜重和根冠比抗旱系数分别为最高，中苜3号地上鲜重、地上干重、根鲜重、根干重、株高、根长和分枝数的抗旱系数最低，甘农3号的茎粗和中天2号的根冠比抗旱系数分别最低。综合抗旱系数、主成分综合评价、灰色关联度和聚类分析表明，新品系1、中天3号、中苜1号的抗旱性强。采用抗旱指数法筛选出的抗旱性较强种质为新品系1、中天3号、新品系3、中苜1号和甘农7号，其抗旱指数均大于1。综合不同方法的评价结果表明，新品系1、中天3号、中苜1号的抗旱性强。

分类号：

  • 相关文献

[1]西藏“一江两河”地区紫花苜蓿生产性能灰色关联综合评价. 杨晓,李锦华,朱新强,余成群. 2015

[2]不同紫花苜蓿品种在甘肃荒漠绿洲灌区和半干旱灌区的灰色关联度综合评价. 孙万斌,冯刚刚,马晖玲,刘强,侯向阳. 2017

[3]航天诱变野大豆SP1群体苗期耐盐性鉴定与评价. 徐宗昌,鲁雪莉,魏云冲,孟晨,张梦超,张缘杨,王萌,王菊英,张成省,李义强. 2023

[4]紫花苜蓿苗期抗旱性鉴定指标筛选及综合评价. 翟春梅,王赞,邓波,李源,高洪文. 2008

[5]紫花苜蓿种质耐盐性综合评价及盐胁迫下的生理反应. 李源,刘贵波,高洪文,孙桂枝,赵海明,谢楠. 2010

[6]19份紫花苜蓿种质资源苗期抗旱性综合评价. 李源,刘贵波,孙桂枝,高洪文,王赞,谢楠,赵海明. 2009

[7]紫花苜蓿种质苗期抗旱性综合评价研究. 李源,刘贵波,高洪文,王赞,赵海明,谢楠,王艳慧. 2009

[8]不同紫花苜蓿品种对低磷环境的形态与生理响应分析. 栗振义,张绮芯,仝宗永,李跃,徐洪雨,万修福,毕舒贻,曹婧,何峰,万里强,李向林. 2017

[9]不同混播模式下草地营养成分综合评价. 徐丽君,杨桂霞,辛晓平,乌恩奇,青格勒,朱树声,董民. 2014

[10]秦王川灌区4个中型狼尾草的大田生产性能比较. 张怀山,代立兰,赵桂琴,夏曾润,杨世柱,王春梅. 2014

[11]甘蔗引进新品种的灰色关联度分析. 刘晓燕,何红,朱秋珍,王维赞,罗亚伟,粱阗,谢金兰. 2011

[12]高寒草甸区饲用燕麦品种营养价值综合评价研究. 王桃,徐长林,姜文清,周志宇. 2010

[13]灰色关联度法在烤烟品种重要性状综合评价中的运用. 宋志美,刘乃雁,王元英,刘魁,陈志强,胡海洲,罗成刚,刘少云,李淑英. 2011

[14]不同产地红富士苹果品质评价研究. 王轩,毕金峰,刘璇,杨爱金,吕健. 2012

[15]30份引进大麦品种(系)苗期耐盐性综合分析. 解松峰,Kansaye Aly,杜向红,聂小军,方桂英,杨建涛,李康,张保军,宋卫宁. 2010

[16]20份无芒雀麦种质材料苗期抗旱性综合评价及光合特性分析. 毛培春,孟林,高洪文,张国芳,田小霞. 2011

[17]偃麦草属植物苗期耐盐性指标筛选及综合评价. 张耿,高洪文,王赞,阳曦,孙桂芝,关宁. 2007

[18]21份偃麦草属牧革苗期耐盐性评价. 张耿,王赞,高洪文,那潼,郭丹丹. 2008

[19]高羊茅苗期抗旱性的生理研究. 赵相勇,陈培燕,袁庆华,何胜江. 2009

[20]41个紫花苜蓿品种苗期耐盐性评价. 苗丽宏,袁庆华,王瑜. 2016

作者其他论文 更多>>