数字农科院2.0

不同毛火程度绿茶的品质成分及感官风味比较

文献类型： 中文期刊

作者： 吴荣梅;滑金杰;袁海波;叶浩;汪永奇;余秀宏;王近近;余书平

作者机构：

关键词： 绿茶;毛火程度;含水率;品质

期刊名称：现代食品科技

ISSN： 1673-9078

年卷期： 2022 年

页码：

收录情况： 北大核心（2020版） ; 科技核心（2021版） ; 农林核心（2020版）

摘要： 该研究以一芽二叶初展的鸠坑为原料进行绿茶加工，通过毛火至15%、20%、25%的含水率获得重度、中度、轻度三个不同的毛火程度，分析其对所制绿茶品质的影响，明确绿茶毛火适度的含水率。结果表明，毛火程度越高，总黄酮苷、外形绿度值Sa、汤色绿度值La等显著越高（p<0.05），甜度值、外形黄度与绿度的比值Sb/Sa等显著越低（p<0.05）；重度毛火较轻度毛火的甜度值、Sb/Sa值分别下降了38.53%、78.88%,Sa、La、总黄酮苷等值分别增加了47.11%、11.02%、3.17%；中度毛火处理（20%含水率）的茶叶同时具有相对高的氨基酸、葡萄糖、甜度值、汤色黄度与绿度的比值Lb/La及相对低的酚氨比、总黄酮苷等，具备了优质绿茶的物质基础，其中Lb/La较重度和轻度毛火分别显著高出了3.14%、4.25%（p<0.05），茶叶呈现出嫩绿明亮、嫩香、鲜醇的优异品质，感官总分92.2，较重度和轻度毛火分别高出了1.25分、2.25分；不同毛火程度的茶叶品质差异的主要指标为Lb/La、LL、酯型儿茶素、山柰酚-3-O-芸香糖苷等。综上可知，20%毛火叶含水率可作为毛火适度的标准。

分类号：

  • 相关文献

[1]风冷冰箱和直冷冰吧贮藏龙井绿茶的效果比较. 王近近,袁海波,陶瑞涛,滑金杰,邓余良,董春旺,江用文,王霁昀. 2019

[2]河北夏播区玉米机械粒收质量及影响因素研究. 李少昆,王克如,杨利华,董志强,杜树海,魏建伟,张万旭,谢瑞芝,侯鹏,明博. 2019

[3]金针菇拉伸试验研究. 高文硕,宋卫东,王教领,丁天航,王明友,吴今姬. 2020

[4]地膜覆盖时间对新疆棉田水热及棉花耗水和产量的影响. 祖米来提·吐尔干,林涛,严昌荣,迪丽拜尔·迪力买买提,邓方宁,吴凤全,孔松,汤秋香. 2018

[5]谷物联合收获机水分在线检测装置设计与标定. 李泽峰,金诚谦,刘政,杨腾祥,陈满,蔡泽宇. 2019

[6]油菜机械移栽稻田土壤特性试验. 王苏飞,吴崇友. 2017

[7]含水率及切割滑切角对秸秆切割功耗影响规律. 闫二伟,王振伟,韩柏和,许斌星,陈永生,齐自成. 2020

[8]固定床式花生荚果烘干设备匀风机构设计与仿真. 王嘉麟,谢焕雄,李国鹏,颜建春,魏海,吴惠昌. 2019

[9]黄淮海夏玉米籽粒脱水与气象因子的关系. 高尚,明博,李璐璐,谢瑞芝,薛军,侯鹏,王克如,李少昆. 2018

[10]果蔬热风干燥含水率在线测量装置设计与试验. 李国鹏,谢焕雄,王嘉麟,颜建春,魏海,陈智锴. 2019

[11]玉米生理成熟后倒伏变化及其影响因素. 薛军,王群,李璐璐,张万旭,谢瑞芝,王克如,明博,侯鹏,李少昆. 2018

[12]水氮施量对膜下滴灌棉花生长及水氮分布的影响. 忠智博,翟国亮,邓忠,蔡九茂,谷少委,王国栋. 2020

[13]不同玉米品种子粒硬度差异及与含水率的关系. 郭亚南,薛军,明博,侯俊峰,樊应虎,董朋飞,王克如,谢瑞芝,侯鹏,李少昆. 2020

[14]果蔬干燥含水率在线测量技术研究现状及展望. 李国鹏,谢焕雄,吴惠昌,颜建春,魏海. 2018

[15]不同品种水稻叶片的高光谱特征及其色素、含水率分析. 张亚彪,罗举,唐健,刘映红. 2015

[16]含水率对玉米籽粒机械化直接收获的影响. 易克传,朱德文,张新伟,姚智华,刘正. 2016

[17]使用Diviner2000测定土壤水分. 申孝军,杨萃娜,崔文军,刘浩,高阳. 2012

[18]预干燥含水率对苹果片变温压差膨化干燥特性的影响. 杨爱金,毕金峰,刘璇,陈芹芹,吴昕烨,周沫,吕健. 2014

[19]水分测定仪在茶叶上的应用可行性探讨. 郭丽,林智,邵青,吕海鹏,潭俊峰. 2007

[20]基于EFAST和PLS的苹果叶片等效水厚度高光谱估算. 冯海宽,李振海,金秀良,杨贵军,万鹏,郭建华,于海洋,杨福芹,李伟国. 2016

作者其他论文 更多>>